조갑제닷컴

황교안 대표 입에서는 끝내 ‘건국 71주년’이 나오지 않았다 황 대표는 왜 이승만 동상·제헌헙법 前文 동판 앞에서 담화문을 발표했나? 李知映(조갑제닷컴)  |  2019-08-14

광복74주년·건국71주년을 하루 앞둔 2019년 8월14일, 국회 중앙홀 이승만 동상 앞에서 황교안 자유한국당 대표의 對국민담화 발표가 있었다.


  

황 대표가 입장하기 전, 사회를 맡은 민경욱 의원이 이렇게 말했다.
“오늘 이승만 동상과 制憲헌법 전문(前文) 앞에서 담화문 발표를 하는 데는 의도가 있습니다.”
황 대표의 담화문 내용을 기대하게 하는 한 문장이었다.


  

박수 속에 중앙홀로 들어선 황교안 대표가 연단에 올라 담화문을 읽기 시작했다.


  

“존경하는 국민 여러분, 자유한국당 대표 황교안입니다. 내일은 74주년을 맞는 광복절입니다. 제국주의 일본으로부터 나라를 되찾은 크고 기쁜 광복의 날입니다. …”


  

황교안 대표가 담화문을 낭독하는 내내 ‘언제쯤 민 의원이 이야기한 ‘의도’에 걸맞은 내용이 나오려나’ 기다렸지만 마지막까지 그 ‘의도’를 짐작할 수 없었다.


  

<광복을 맞았던 그때 우리가 가진 것은 거의 아무것도 없었습니다. 자원도 없었습니다. 자본도 없었습니다. 기술도 없었습니다. 심지어 민주주의 경험도 없었습니다. 그러나 우리에게는 꿈이 있었습니다. 그리고 그 꿈을 현실로 바꾼 위대한 지도자들이 있었습니다. 우리의 지도자들은 자유롭고 부강한 나라를 건설하겠다는 국민들의 꿈을 하나로 모아 자유민주주의 대한민국을 세우고 발전시켰습니다.>


  

<국민 여러분, 저는 결국 대한민국의 헌법정신을 되찾는 것이 지금의 위기를 극복하는 근본이라고 생각합니다.>


  

<이 정권이 말하는 민주주의부터, 우리의 헌법정신인 자유민주주의와는 사뭇 다르지 않습니까?>


  

민경욱 의원이 이야기한 장소 선정 ‘의도’에 걸맞은 내용은 25분여의 담화문 중 위의 세 부분 정도다. 그나마도 굳이 ‘이승만 동상’과 ‘제헌헌법 前文 동판’ 앞에서 했어야 할 타당한 이유로는 보이지 않는다.


  

황교안 대표는 기자들과의 질의응답에서도 ‘8월15일이 건국절이냐’는 요지의 질문에 이렇게 답했다.
“나라의 건국에는 세 가지 요건이 필요하다. 그 관점에서 보면 판단 기준이 나온다.”
황 대표의 입에서는 끝끝내 ‘건국 71주년’이라는 단어가 단 한 번도 나오지 않았다.

자유한국당에서 소란스럽게 홍보한 것 치고는 담화문의 내용도 그다지 새로울 게 없었다.
황교안 대표는 도대체 왜 이승만 동상과 제헌헌법 전문(前文) 동판 앞에서 對국민담화를 했을까?
 


  
  • 산해 2019-08-16 오후 11:05:00
    황교안에게 고함
    문정권 천가지 만가지 잘못한다고 지적해봐야 듣지 않을 것이고 국민들도 귀 담아 듣지않습니다. 지금 대한민국은 풍전등화입니다. 지식인들은 두귀와 두 눈을 감고 있고
    야당인들은 문정권 잘못한 것 지적만 하고 있습니다.대한민국 체제를 바꿀레고 하는
    세력인데 야당인들의 지적을 귀담아 듣겠습니다까. 지금 현실은 이승만 시대보다 월씬
    대한민국이 어러움에 처해 있습니다. 언론 ,노조,국가권력이 모두가 한몸이 되어 있습니다. 이러한 어려운 시기에 대통령만 해보겠고 눈치를 보고 있는 것이 야당이 대표입니다,나라가 망해가는데 대통령이 덴들 무엇하겠습니까.사회주의로 가는 대한민국을
    막아 내지 못하고 대통령이 덴들 무엇하겠습니까, 대통령보다 영웅이 되길 바랍닙다. 지금 대한민국은 대통령이 필요한 것이 아니고 자유민주세력을 지키는 영웅이 필요할 때입니다 아직도 잘못을 인정하지 못하는 .탄액찬성파를 끌어 들어 세력만 키우려고만 하고 있을 때가 아닙니다.
    황교안이는 영웅으로 살아 갈것인가 아니면 대한민국 몰락의 길에 서는 방관자가 될 것이가 판단할 때입니다. 영웅의 길로 가지 않겠다면 빨리 그 자리를 다른 사람에게
    인계해 주십시요. 그래아만 대한민국이 살아 남을 것입니다
  • opine 2019-08-16 오후 10:56:00
    황교안 대표가 건국 71주년을 얘기하지 않았다는 사실, 그것이 그의 야당 대표로서의 자격을 의심할 만큼 중차대한 문제일까? 그것이 그가 왜 굳이 이승만 초대 대통령 동상 앞에서 대 국민 담화문을 발표했는지 의아해 해야만 할 정도의 문제일까? 건국에대한 좌우의 논란이 있었고 지금도 그 논란이 잠행하고 잇음은 사실이다. 이러한 때 야당 대표가 자유민주주의 헌법정신을 얘기하며 국정의 방향을 바꾸라고, 그러면 이 어려운 시국의 국정에 협조하겠다고 얘기하면서 굳이 논쟁 소모적인 건국 71주년을 거론해야 하는 것일까. 황 대표의 얘기를 안보, 경제, 외교 등 국정 전반이 어려움에 처한 이때, 즉 일개 정권, 정파가 아니라 전 국가가 위기에 처한 이때 국정의 기조를 바꾸라는 준엄한 담화라고 인식할 수는 없는 것일까. 또 그는 분명히 헌법정신을 얘기했고 건국의 3대 요소를 얘기했다. 꼭 소모적인 "건국 71주년"을 입에 올려야만 적합한 야당 대표인가. 이승만 초대 대통령 동상 앞에서 담화를 발표한 것은 무엇을 의미한 것이었을까.
    한가지 더, 우리 공화당등 태극기 부대의 이 겨레를 위한 충정을 누구보다도 존경하는 사람으로서 한가지만 부탁하고자 한다. 지금 싸워야 할 상대는 현 집권세력인 문재인 정권이지, 결코 다른 우파 정당이 아니다. 다른 우파 정당을 비하, 공격하는 것은 결국 전 우파의 전투력 약화만을 가져올 뿐 아닌가. 박근혜 전 대통령의 명예 회복도 결국은 우파가 집권햇을 때에야만 가능한 것 아닌가. 우파의 집권, 즉 선거에서의 승리, 또는 횃불혁명은 우파가 하나로 모일 때에만 가능할 것이기에 이제 우리가 할 일은 우파를 모으는 것일 뿐, 스스로 자해, 해체하는 행위를 할 때가 아니다. 우파의 지도자라는 분들, 집회 하나도 하나로 모아서 하지 못하는 그런 졸렬한 행태를 한시라도 빨리 벗어나시길.
  • 희망사랑 2019-08-16 오후 10:29:00
    황교활이는 박대통령 불법사기탄핵에서 보여줬던 바짝 엎드린 자세에서 이자의 모든 그릇을 가늠할수있었다. 이 자의 가장 여실한 아이콘은 바로 세모다. 기회주의 처신으로 평생을 양지에서 살아온 자는 윤석렬이처럼 날계란 하나에도 겁을 집어먹는 비겁자들뿐이다. 지도자깜으로서의 희생정신과 결기가 태생적으로 부족한데다 이념마저 투철하지 못하니 더 무엇을 기대하겠소?
  • 윤다니엘 2019-08-16 오후 2:18:00
    1. 자칫 실기하게 되면 이 나라가 천추의 한을 가지게 된다. 여기서 실기란 황교한에 대한 기대를 빨리 바꾸는 것이다. 왜냐하면 내가 늘 강조하듯이 그는 소극적이며 정치감각과 상상력이 없으며 담대하지 못하므로 행동하지 못한다. 어떻게 바꿀 것인가? 본인이 스스로 물러나면 좋겠지만 절대로 그것은 어려울 것이다. 김문수와 홍준표를 무대로 끌어내어 황교안과 경쟁시키는 방법이 가장 좋은 방법이다. 이미 분별할 수 있을 정도로 황교안은 정치미숙아임이 판명되었다. 절대절명의 위기를 헤쳐나갈 수 있는 능력이 도무지 발견되지 않는다.
    2. 박근혜탄핵도 황교한의 지금과 같은 태도(소극성과 눈치보기, 정치력의 부족, 담대성)에 기인했다고 나는 여러번 강조한 바가 있다. 법무부장관, 총리, 대통령 대리자로서의 이자는 자기보신, 눈치보기, 말아끼기, 순발력부족, 타고난 공무원기질(창의력이 없다), 소극적인 태도로 일관했으며, 탄핵정국에서 나라를 이지경으로 만들은 박근혜 다음으로 반드시 책임을 져야할 사람이라고 나는 생각하는 사람이다.
    3. 김문수는 이 시대의 꼭 필요한 인물이다. 그러나 홍준표의 지력도 활용하도록 해야 한다. 이 두사람의 공통점은 고난을 알고 정직하고 순수하다는 점이다. 적어도 이 두 사람에게 전광훈목사와 더불어 이 국난의 시대에 그들의 장기를 마음끝 발휘할 수 있도록 장을 마련해 줄 수 있는 우파 모두의 아량과 이해와 기도가 필요하다고 생각한다.
    4. 왜냐하면 특히 소위 탄핵정국 이후에 등장한 민주투사들(?)(유튜브 명의자들 포함) 중에는 이분들에 대한 비판이 지나친 사람들이 많고(도무지 고집과 편견이 지나쳐 눈에 보이는 것이 없는 사람들도 많다), 우파들 중에서 소위 이러한 얼치기들이 이 위중한 나라를 바로 잡는데 가장 위험한 자, 배신자들이 되지 않을까 그것이 나의 지금의 염려요 기도임도 밝힌다.
  • 산해 2019-08-16 오전 11:31:00
    우파에서는 거짓탄핵에 침묵하는 자에게 표를 줄 수 없다, 거짓에 말한마디 하지 못한는 자가 국가를 운영할 자격이 없다, 황교안이는 거짓탄핵에 침묵하고 거짓에 말하디 못하고 있다. 국가가 망하는 위기 의식때문에 주말마다 태극기를 들고 집회하는 태극기
    집회에 대해서 그저 침묵만 하고 있는 황교안, 황교안이가 주말마다 태극기를 들고 광화문 광장에 나올때 진정 황교안이의 말의 진실을 믿게 될 것이다. 이런 행동을 보여주지 못하고 그저 말로만 문제인 정책만 비판한들 누가 황교인이를 따를 것인가? 황교안이는 알아야 한다. 대한민국 자유민주주의을 지킬 것인가, 공산주의로 갈것인가 하는 길로에서 황교안은 행동하는 양심이 되지 못한다고 생각하면 빨리 그 자리를 비워 주어야
    할 것이다, 그래야만이 한국당이 살고 대한민국이 살기 때문이다. 앞으로 헌법개성이
    되면 대한민국은 적화가 되는 것이다.여기에 황교안이가 가운데 있어 이를 저지하지
    못하고 침목만 한다면 황교안이는 문제인보다 더 간악안 인간이고 더 나쁜 사람이다
    어쩌면 황교안가 오히려 인민민주주의를 선호하고 있는지 의심할 수 있다.황교안이는
    행동하지 못하겠다면 빨리 그 자리를 내어 주어야 한다. 월남이 팽망당시 야당 대표가
    간첩이듯이 황교안이가 간첩이 아니기를 바랍니다
  • zuocap 2019-08-16 오전 5:06:00
    황교안이 대한민국 건국을 부정하는건 아니고
    愚衆의 눈치를 보는 듯 하다.
  • 白丁 2019-08-14 오후 9:38:00
    金文洙가 희망이다. 전문 야당할 작정이 아니라면 싫으면 빨리 바꿔라.
  • 글쓴이
  • 비밀번호
  • 비밀번호